知易行难,垃圾分类为何叫好不叫座?
最近,“垃圾分类”这一话题被推上了舆论的风口浪尖,许多城市与垃圾分类苦苦纠缠20多年,但结局仍旧“难解难分”。看似是一件举手之劳的小事,但让整个社会齐头并进共同遵循这样的分类治理原则却着实不易。随着城市快节奏化的高速发展,垃圾的分类与治理逐渐成为了社会瞩目的焦点问题。
据《印度时报》6月4日报道,印度最高垃圾山将在一年后高过泰姬陵。该垃圾山占地面积超40个足球场,每天倾倒约2000吨垃圾,每年升高近10米,目前已超65米高。
消息发布后,网民纷纷留言表示“可怕”、“触目惊心”。
然而你知道吗?据《人民日报》报道,我国生活垃圾年产量超过4亿吨。小编掐指一算,我们一年产生的生活垃圾就可以让泰姬陵再升高5479米,相当于近75个泰姬陵的总高度。
事实上,只要处理得当,
垃圾也能变废为宝。
而要让垃圾产生价值,
最重要的就是对垃圾正确分类。
2019年,
我国生活垃圾分类治理全面按下加速键。
多地紧锣密鼓推进垃圾分类立法;
热门综艺《奔跑吧》和《极限挑战》
带着环保使命,
将垃圾分类、环境保护推上热搜;
还有以人民日报、新京报为代表的各大媒体,
也在大力发布垃圾分类资讯,
引领环保新时尚。
2019年1月至今,
全网相关信息量达150余万。
微博平台成为垃圾分类话题讨论主阵地,
信息量占比约72.25%。
数据来源:闻海大数据平台
其中,
政府、媒体类账号占比加和达85%以上,
地方政府账号发文量突出。
以深圳市生活垃圾分类管理事务中心官方微博
@深圳市垃圾减量分类为例,
在其1月至今发布的约140条贴文中,
近100条都与垃圾分类有关。
数据来源:闻海大数据平台
放眼望去,
为了推广垃圾分类我们十八般武艺都用上了,
但有调查称,
赞成垃圾分类的居民高达九成,
真正做到的仅一成。
对此,
网民纷纷发表意见,
探究垃圾分类“叫好不叫座”的原因。
约31%的网民认为,我国至今还未建立垃圾分类回收的完整体系,垃圾填埋仍然是我国处理生活垃圾的主要方法,是造成垃圾分类“不叫座”的首要原因。“分类了然后来一辆大卡车一车拉走”,在一定程度上打击了市民参与垃圾分类的积极性。
信息来源:微博网友评论
02
约27%的网民提出,“垃圾分类是好事”,但目前普及和宣传力度还不够,面对复杂的生活垃圾,“怎么分类”是困扰很多市民的难题。建议政府进一步改进,推行简便易行的操作方法。
信息来源:微博网友评论
03
约23%的网民认为,垃圾分类是“人的公共素质问题”。大众缺乏维护公共领域环境卫生的责任意识,是垃圾分类难施行的重要原因,“人们刚学会不乱扔垃圾,再到垃圾分类,还有很长一段路要走”。
信息来源:微博网友评论
04
还有19%的网民就“定点定时”条例发表看法,认为小区撤掉垃圾桶,实施“定点定时”扔垃圾的初衷是好的,对此表示支持,但施行中过于“粗暴”,希望此举“不要矫枉过正”。
信息来源:微博网友评论
面对网络舆论提出的种种意见和建议,
政府、媒体和专家及时发声,
对各地垃圾分类政策予以解读和指正。
新华网:政策实施要分步,防止“一刀切”
据新华网5月21日报道,上海部分小区对于“定时定点”扔垃圾这一条例的执行“过于心急”,沟通不畅,遇到了居民“不理解不支持”的情况。上海市绿化和市容管理局介绍,“‘定时定点’的推进应有缓冲期,分阶段稳步推进,不能‘过于心急’。还强调,“‘定时定点’的推进还应因地制宜,防止‘一刀切’”。
新京报:在“方便”与“不方便”之间找好平衡
据新京报6月4日报道,比起随意丢垃圾,垃圾分类制度肯定给市民制造了一些“不方便”,可唯有这一点点“不方便”,才能让垃圾从源头分开。因此,怎样让市民甘愿接受这“不方便”,是垃圾分类倡导的重点。这就“需要管理者更加细致、更加有智慧地做好设计、沟通和保障工作,既坚持垃圾分类这一原则性目标,又照顾到市民的实际需求,在‘方便’与‘不方便’之间找好平衡。”